Depuis 3 ans je me consacre à mon projet de film sur le Rollier d'Europe. C'est un projet enthousiasmant qui m'a littéralement fait changer de "métier" car photographier et filmer c'est loin d'être la même chose. Et c'est difficile de faire sérieusement les 2 dans la même session. Ainsi, depuis 3 ans, moi qui suis passionné de Rollier, je n'ai pas pris une seule photo de mon espèce favorite pour me consacrer à la prise de vue filmée. Mais c'est assez frustrant quand même pour un photographe de renoncer ainsi à de tellement nombreuses opportunités de réaliser de belles photos. Mais au fait s'agit-il vraiment de renoncer ? Par le truchement de la vidéo, je dispose en réalité d'une quantité inépuisable d'images dans laquelle je peux puiser. Et quand la qualité de la vidéo est bonne, la qualité de l'image qui en est extraite l'est également. Avec une vidéo prise en 4k, la photo extraite fait 7 millions de pixels c'est à dire plus que pas mal de photos que j'ai pu montrer lors de mes expositions photos. Pour une vidéo en 8k, on passe à 32 millions de pixels, c'est à dire une définition qui est supérieure à celle de la plupart des appareils photos d'aujourd'hui. Petit témoignage dans ce post avec cette courte séquence d'un Rollier d'Europe (Coracias garrulus) ayant capturé une Cigale (Cicada plebejus) et, juste après, une photo extraite de cette vidéo. N'est- pas ainsi la meilleure façon de faire les 2 en même temps ?
